Архивы: мнение

Одинокий мужчина

Посмотрела фильм, сюжет ясен - потеря любимого, одиночество, желание смерти. Я честно старалась проникнуться идеей при просмотре, но так и не прониклась. Честно старалась понять, но не поняла.

Читать далее »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Создатели

"Не можешь победить - просто купи"
Забавно, что в фильмографии режиссёра Джона Ли Хэнкока "Основатель" идёт сразу за "Спасением мистера Бэнкса", тёплой историей о том, как Уолт Дисней со своей империей осуществлял мечты миллионов, скупая права на экранизации произведений, превращая чужие творения в шоу для всего мира. Дисней - герой целого поколения, продюсер шедевров, обратной стороной медали которых становились конфликты с авторами и творцами в том долгом пути от сценария до киноэкрана, в версии Ли Хэнкока сдобренной классическим голливудским хэппи-эндом во всей ненаглядной мощи серебряного экрана. Музыкальный шедевр создан, громкая премьера благоволит довольной публике и автору в исполнении Эммы Томпсон, и лишь на стороне П.Л. Трэвис, после экранизации не позволявшей студии Диснея при жизни вновь взяться за её произведения, останется правда, непопулярная и публике неинтересная. Казалось бы, причём здесь империя Диснея, ведь на первый взгляд "Основатель" кино совсем о другом.

"Основатель" однако выступает если не логичным развитием предыдущей работы режиссёра, то дополнительным материалом, закадровой съёмкой той самой обратной стороны медали за кулисами большой капиталистической машины, готовой придавить умелых, дав дорогу смелым. И в противоположность обаятельному Диснею Тома Хэнкса выступает харизматичный Рэй Крок Майкла Китона не лишённый достоинств, но и недостатков, живое воплощение американской мечты, предприниматель, готовый поглотить чужие надежды, чтобы осуществить свои собственные. И словно бы злой насмешкой той самой громкой мечты становятся настоящие герои - "братья МакДональды", чьё имя станет нарицательным, но чьи лица скроются за ширмой чужой находчивости. Дик МакДональд в исполнении Ника Оффермена не только полная противоположность Крока - в его верности своему имени и качеству, но и олицетворение всех тех умельцев, на чьих талантах строится чья-то империя.

Лишённая сценарного или режиссёрского мастерства "Социальной сети" и "Стива Джобса", картина в общем то лишена и "героя нашего времени", гения предпринимательства, способного превратить группу разношёрстных подчинённых в собственный оркестр. Крок здесь лишь везунчик, тот, кому удалось найти и увидеть в простой забегаловке потенциал, словно скрытый в камне, требующем полировки. Только полировка была не нужна, готов шедевр - плод труда двух американских работяг. И тут парадом правит даже не Хэнкок, а Майкл Китон, кажется, соскучавшийся по ролям эксцентричных миллиардеров, ведущий за собой машину братьев МакДональдов, ухватив семейную суть ресторана быстрого питания и превративший скромную вывеску в один из самых известных мировых брендов. Китоновский Крок превращается из героя в антагониста, медленно, но верно, когда изначальные понимание и честный труд, необходимые для поддержания качества, столь важного для создателей, уступают место неизбежной жажде выгоды, стремлению к большему. И в финальном взгляде, кажется, не остаётся ни грусти, ни победы. Ничего кроме пустоты, а в речах теряются собственные слова за текстами забытых авторов - и исчезает человек, на месте которого остаётся лишь та самая мечта, к которой он так рвался, лишённая искры и вдохновения, когда предприниматель сам становится машиной.

Внезапно удивляет честность истории, не романтизирующая главного героя и оставляющая роскошь жизни победителя где-то за кадром. Победы над противниками здесь не радуют, и не в последнюю очередь цель достигается обаянием героев Оффермена и Кэролла Линча, Лоры Дерн, да даже персонажа Патрика Уилсона - каждому из которых Рэй Крок Китона перейдёт дорогу на пути к трону. И Ли Хэнкок не оставляет места для сожаления и сочувствия, опуская романтику за ту же ширму, где скрылись два рабочих с громкой фамилией МакДональд. Герой в глазах миллионов не лишается собственного голливудского финала, только в этот раз за его спиной и воротами его Империи оказываются самые реальные люди с разбитыми мечтами, лишившееся даже своей фамилии. Две золотые арки, приносящие миллиарды, как символ мечты, разбитой в руках создателей, и воссиявшей в империи основателя.

Потому что порой создатель и основатель - это совершенно разные люди.

Актуальное кино.

https://lirik92.livejournal.com/196406.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«Папа сдохни»: национальное кино за бюджетные деньги

Оригинал взят у amarok_man в Улюкаев-младший: "Папа сдохни"
           

                
Сын бывшего министра экономического развития Алексея Улюкаева Дмитрий снимает черную комедию с названием «Папа, сдохни». Однако к отцу Дмитрия картина отношения не имеет. Об этом свидетельствуют фотографии со съемочной площадки, опубликованные в Instagram.
             

Читать далее »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Ретро-рецензия. Почему «Гараж» — самый страшный фильм СССР

original

В кинопрокате лидирует комедия "Пиксели" о том, как компьютерные монстры из 80-х разносят на кубики современный мир. А мы поговорим о других ужасах из прошлого, актуальных для нас.

В 1979 году в советский прокат вышел фильм ужасов Э. Рязанова «Гараж». Его почти все помнят, но мало кто любит пересматривать. Почему - понятно: по накалу ада данный фильм эквивалентен кинговской "Мгле". С той лишь разницей, что герои американской киноленты 2007 года теряли человеческий облик от ужаса, а герои советской ленты 1979 года теряли его из-за гаражных мест.

В принципе отечественная лента даже страшнее – потому что её герои, за небольшими исключениями, сплошь советский интеллектуальный цвет: сотрудники научно-исследовательского института.

Читать далее »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Кинооценка: Сноуден, Абсолютная Власть, Джек Ричер: Никогда не сдавайся



http://hero-jesus.livejournal.com/433694.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Кинооценка: Зверополис, Песнь Моря, Тайная жизнь домашних животных



http://hero-jesus.livejournal.com/429163.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мантрица

Не преследуя цели чинить то, что не сломано, производственные силы Марвел Студиос вновь и вновь запускают отработанный механизм, призванный превратить персонажа своей комиксной библиотеки из самовлюблённого лицемера в любимца публики. Схема налажена не только в отношении сольных картин, но и целой мультивселенной: раз в год Марвел работают на уже испробованной почве с новыми главами проверенных тайтлов, параллельно расширяя кругозор собственного киномира. В случае с фильмом Скотта Дерриксона расширяя ещё и сознание: к 14-му фильму франшиза уже узаконила своё право на существование настолько, что прибегать к теориям Артура Кларка не требуется, магия не прикрывается научной фантастикой, оставаясь собственно просто магией. Действительно, в мире, где боги и инопланетяне соседствуют друг с другом, волшебство уже воспринимается, как следующий шаг.

В случае с новой концепцией избитый сюжет - необходимое зло, позволяющее провести не только главного героя, но и зрителя через чуждый ему мир, постепенно превращая новое в совершенно в рамках киновселенной обыденное. Заменим похищение на аварию, шрапнель на переломы, физику на магию, а в центр груди вместо ядерного реактора повесим Око Агамото (Железный Человек); добавим артефакт, выбирающий достойного, и позволяющий летать (Тор), не забудем про мудрого учителя, место которого главному герою предстоить занять (Человек-Муравей) - и сикрет ориджин Доктора Стрэнджа оказывается настоящим эталоном франшизы, по нелепости ждавшей почти полтора десятка фильмов, чтобы ввести культового персонажа в свой мстительный сонм. Превратиться в подобие Старка Стрэнджу однако (к счастью) не суждено. Очередной гений киновселенной не просто не становится жертвой собственной гениальности, позволяющей создать ему экзоскелет/сыворотку/частицы. Как ни странно, но именно гениальность Стрэнджа, ставит его в один ряд с обывателем, скептически настроенным по отношению к волшебству. И правда, на стороне доктора есть нечто действительно святое: наука, фактами которой ему дан интеллект оперировать. А потому именно герою Камбербетча предстоит, возможно, одно из самых сложных испытаний из всех гениев киновселенной: перестроить не только тело, но собственное сознание.

Путешествие нейрохирурга в мир школы чародейства и волшебства делает героя Камбербетча, под стать его эго, центром вселенной фильма, что несёт за собой и очевидные потери, принося в жертву практически всех остальных персонажей: Майклу Сталбергу и Рэйчел МакАдамс сюжет отводит времени минимум, в случае с последней не отягащая зрителя побочной романтической линией. Очередной удар от Марвел наносится и по злодеям, как нынешним, так и будущим. Мотивации одного прописаны в сопутствующих фильму товарах, но не экране, второй из героя в будущую немезиду превращается посредством стандартных жанровых обид. Необходимо отметить, что "Бэтмен Бэгинс", ставший эталоном для геройского ориджина для всего следующего поколения комикс-экранизаций, такого себе не позволял, оставив Рас Аль Гула харизматичным антагонистом, несмотря на всю важность становится заглавной Легенды.

Ещё одним пусть необходимым, но злом, остаётся общность киновселенной. Даже несмотря на экспериментальность, Дерриксону приходится держаться в рамках франшизы из 14 фильмов: визуальные эксперименты в духе магической одиссеи занимают от силы пять минут, всё остальное время уделяется фокусам с гравитацией в духе Инсепшина или Матрицы. Впрочем, даже в этом ограниченном пространстве переигранных сцен постановщик демонстрирует изобретательность, особенно когда дело доходит до суперменовского оборачивания время вспять: сражение в городе, поставленном на rewind, если и не вскруживает голову, то приятно удивляет своей небанальностью. Словно бы в пику марвеловскому конкуренту от фокс Дерриксон переснимает финал гонконговский второй Фантастической Четвёрки и улучшает её, сводя битву с космической угрозой к диалогу, разыгранному по правилам современного Шерлока, доводя до остроумной кульминации, окончательно устанавливающей полную самодостаточность главного героя, для которого общность киновселенной лишь тянущая грузом к земле условность. Не позволяет разгуляться на полную и (вновь) бесконечное ожидание грядущих угроз: в преддверии пришествия Таноса - даже вселенскому злу, Морготу мира Стрэнджа, приходится ограничиться лишь смутным обещанием.

Вот так и весь Стрэндж: словно бы обещание. Своё эзотерическое путешествие Стрэндж только начал, и в следующий раз сдерживать фантазию будет непозволительным. Хочется верить, что условность общего мира, обязывающая Стрэнджа пересекаться в бесконечных кроссоверах с другими персонажами и франшизами, останется лишь необходимостью. В конце концов, впереди целый эзотерический мир, который, как и сюжетные ходы, преступно оставлять открытым.

http://lirik92.livejournal.com/168302.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Тайная унылая жизнь домашних животных

Сходила на мультфильм "Тайная жизнь домашних животных". Как только увидела трейлер, сразу загорелась: "Хочу!" Потому что люблю питомцев, хотя сейчас у меня никого нет. Посмотрела трейлер. Зашел. Думала, что посмотрю классно сделанный веселый мульт про то, что делают собачки и котики, когда мы уходим за порог, как они проводят время и о чем думают.

Но нет. Мультфильм оказался очередной банальной историей про спасение одного из питомцев другими, которую мы видели сто тысяч раз в разных вариациях. Такое себе "В поисках Немо". Только "Немо" был реально крут, его было интересно смотреть и совсем не клонило в сон. Или всему виной удобные диваны "Сильвер Скрина"? На экране мелькали погони, "плохие" парни, переживания, влюбленность и спасение друга, "потом что любовь способна на все"... Слишком предсказуемо, слишком плоско и скучно. Было несколько веселых моментов, но они не способны спасти мультфильм.

Или я просто выросла.

http://paplauskaja.livejournal.com/731087.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

ДЕНЬ НЕЗАВИСИМОСТИ — 2

В общем, к людям снова возвращаются рептилии, чтобы высосать из Земли её жидкое ядро. Об этом и фильм.

Ну, понеслась!
В фильме очень много шаблоных фраз, причём некоторые выдраны явно из других фильмов, типа TOP-GUN "Если я вдруг не вернусь... бла бла бла".
А также не покидало ощущение заимствований из сцен, например, полёт между обломками на оргомной скорости напомнил мне "5-й элемент" и хотелось сказать: Корбин Даллас, залогиньтесь)
Моментами игра актёров на таком низком уровне, что даёшься диву и задаёшься вопросом, а почему не пересняли? Например кадры общения учёных-геев. Кстати, зачем их сделали геями? Зачем эти "Дорогой" и "Это я тебе пытался свитер связать" в кино про пришельцев?
Ну и законы физики в фильме нарушаются нереально. Это я и про размер корабля, и про время пролёта на самолёте от его края до центра за несколько минут, при его диаметре 5000 км, что даже на сверхъзвуковом самолёте заняло бы 2 часа. Ну да ладно.

Фильм годный, смотреть можно, лучше, конечно, в кино 😉

Стандартная заметка:
как же меня раздражает киношный шаблон в фильмах про инопланетян, когда пришельцы показываются тупыми, зубастыми, со стекающей слизью инфузориями-переростками или рептилиями, которые готовы убить и сожрать буквально всё на своём пути.
У меня в голове не укладывается КАК раса, обладающая технологиями и кораблями, сопособными передвигаться сквозь невообразимые пространства, может иметь форму звероящеров, пауков и червяков, инстинкты цепного пса и отсутствие речи?!
Человеку, чтобы добраться до околоземной орбиты потребовалось принять сегодняшний облик, а тут какие-то змеи летают на кораблях более продвинутых технологий... Бред очень многих фантастов.

Пока что, лучший фильм про инопланетян в моём рейтинге - Морской бой.

http://pashaman.livejournal.com/795884.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

ПАДЕНИЕ ЛОНДОНА

Я думал, такого говнища больше не снимают. У меня просто нет слов, чтобы описать этот ужас на экране, когда CGI (компьютерное графическое изображение) выполнено на таком низком уровне, что начинаешь чувствовать себя лохом, за которого тебя явно держат создатели фильма.
Сюжет - полный отстой: группа террористов убивает на саммите в Лондоне всех глав государств, которые туда приехали, причем человеческим способом, на машине с экскортом, добирался только през США, тогда как остальные добирались на перекладных (буквально на шлюпках по реке).
Кромешный пиздец, жаль актеров: Джерарда Батлера и дже немного Аарона Экхарта, что снялись в таком говне.

http://pashaman.livejournal.com/779056.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...