Ежемесячные архивы: Сентябрь 2017

Посмотрела

Первую серию "Доброго доктора" - корейский оригинал и американский ремейк. Пока очень похоже, но в корейском - при бОльшей наивности - все равно история правдоподобнее смотрится. Если бы ГГ в ремейке играл другой актер, то на него скорее всего забила бы, но Фредди Хаймор очень хорош - так что скорее всего отсмотрю. А пока еще пару серий оригинала гляну. Тем более американцы - по количеству и хронометражу серий - максимум половину оригинала в первый сезон запихнут.

https://basja-n.livejournal.com/1608309.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Giorni D’Amore. Дни любви


Режиссер Джузеппе де Сантис.
Но это никакой не "неореализм"! Это лирическая притча-комедия на тему итальянских народных крестьянских нравов и в то же время о любви.
Фильм цветной (или его потом покрасили?!), что уже не вполне вписывается в неореалистическую кинокартину 1954 года. Очаровательная 16-летняя Марина Влади - это нечто потрясающее, ну а юный Марчелло Мастроянни уже тогда был выдающимся актером.
Всё остальное - привычное milieu итальянского кинематографа. Но смотрится с удовольствием, особеннол сцены молодых, которым, точнее которому, То бишь, герою Мастроянни не дают заняться любовью с любимой девушкой гуси и козы.
Еще
Читать далее »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Новая пачка сериальных рекомендаций от меня

Делюсь очередной раз, что я за лето, сидя за мольбертом, одним глазом насмотрела.


"Викинги", с 2013, Ирландия, Канада

Читать далее »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

СТРАСТИ ПО «МАТИЛЬДЕ»: ХРОНИКА СОБЫТИЙ

Фильм «Матильда» еще до выхода на экраны стал значимым событием в общественной жизни страны. При этом эстетические достоинства этого произведения к этому возбуждению общественности не имеют никакого отношения.
«Коммерсант» (26.09.2017) составил хронику конфликта. Привожу ее в укороченном виде.

"В апреле 2012 года на пресс-конференции в Москве режиссер Алексей Учитель впервые рассказал о планах съемки фильма «Матильда Кшесинская» о романе будущего императора Николая II и русской примы-балерины. <…> Автором [сценария] выступил писатель, лауреат премий «Большая книга» и «Национальный бестселлер» Александр Терехов. Читать далее »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Трейлер «Селфи» по книге Сергея Минаева с Константином Хабенским в главной роли.

https://agcooper.livejournal.com/5326990.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«Невеста» (2017)

Невеста
2017
Россия
Режиссёр - Святослав Подгаевский
Кино-театр
Фильм ужасов.
В XIX веке коварные фотографы придумали Ритуал, с помощью которого при фотографировании можно захватить душу человека, а потом вселить в другое тело. И барин-фотограф на наших глазах вселяет душу покойной невесты в тело крепостной девушки...
В XXI веке студентка Настя выходит замуж за фотографа Ваню и напрашивается с ним на встречу с родственниками. Родственники живут в старинном поместье и вообще не от мира сего.
В поместье с Настей происходит всякое странное типа бегающих по обширной вентиляции детей и странных снов, но вскоре ужасы настигают её и наяву...
На Кинопоиске много отзывов, что такого говна они давно не видели, это самый худший фильм который они смотрели в жизни... Все дураки. Нормальный фильм ужасов, без скидок "ну, мы всё понимаем, он русский, наши режиссёры пока учатся..." Всё в фильме есть - разнообразные пугалки, хороший грим, кровища из глаз (у персонажей, а не у зрителей). К счастью, нет двух самых омерзительных вещей - любовной линии и глубокомысленной духовности. Если задаться целью, конечно можно разобрать по кадрикам, что вот это позаимствовано у японцев, это ещё откуда-нибудь, но этим совершенно не хочется заниматься, потому что фильм хороший. Мне не понравился только финал - слишком пафосно, слишком долго дует ветер, слишком долго воет призрак, слишком много криков "Спаси детей!"
Украшают фильм актрисы Виктория Агалакова, Александра Ребенок, Наталья Гриншпун, каждая из которых прекрасна в своей роли.

Из разных источников можно собрать финансовые показатели (в рублях): бюджет - 70 миллионов, расходы на рекламу 50 миллионов, сборы в России и СНГ за 4 уикэнда - 182,5 миллиона.

Вот вам ещё два обзора для полноты картины:
stalhammar - А привкус старорусских ужасов придает «Невесте» дополнительное и так нужное ей очарование. Параллелей – множество. От «Других» и «Заброшенного дома» до «Мертвого кадра». Но почему бы и нет? У Святослава наконец-то получился качественный во всех смыслах хоррор. Голливудский и одновременно очень русский. В хорошем смысле.
steblya-kam - Фильм получился про попытку воскресить умершее историческое прошлое, про стремление цепляться за фамильных призраков, которые хватают за ноги живых и требуют крови. (Мы-то помним, с чего всё начиналось - с перестроечного увлечения "конфетками-бараночками" и "хрустом французской булки", с журнала "Наше наследие". Как всё тогда было мило и трогательно!).

https://lizardian.livejournal.com/541269.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Про кино/говно, про грузинов, про клан Михалковых и про кровавую гэбню

Опять "вы ничего не понимаете в искусстве", опять "режиссёр так видит", опять "народ не тот". Бляди

Оригинал взят у maxfux в Творческая интеллигенция не унимается и снимает очередной "шедевр"

Тут граждане посмотрели новый фильм, который вышел на экраны - "Заложники". Кино опять же как бы снятое на историческом событии, но сделанное так, что плеваться хочется.

В этот раз в основу положены события 1983 года, когда золотая грузинская молодежь (что-то типа нынешних Март Багдасарян), угнала самолет и хотела улететь в Турцию.

Снял это творение Резо Гигинеишвили.
Вот отрывок обсуждения этого фильма между журналистом Ульяной Скобейдой и полковником Михаилом Головатым, который командовал группой по освобождению заложников:

"Перед фильмом я почитала доступные источники и вычитала многое. Как пассажиров заставляли ходить под себя, на кресла («Все равно все умрут, поэтому нечего стесняться»), как целились в полуторагодовалого ребенка! Как людей ставили живым щитом, обещали расстреливать раз в пять минут и заставляли прикрывать иллюминаторы руками, как раненая пассажирка Кундеренко легла на пол, над ней наклонился врач-террорист Паата Ивериели и сказал: «Это серьезная рана, ты, наверное, уже не выживешь, хочешь, я тебя пристрелю, чтобы не мучилась?» Все это есть в показаниях свидетелей на суде и в обвинительном заключении, И ЭТОГО НЕТ в фильме Резо Гигинеишвили!

У него террористы - грустные ребятки, которые сидят и переживают, а гадкие спецслужбы даже не пускают к ним родителей! На самом деле эти «ребятки» перемочили полсалона, там десять только раненых! Они стреляли в свою подругу, которую взяли с собой втемную: девушка думала, что едет в свадебное путешествие, они издевались над бортпроводницами, не давали людям пить… Гигинеишвили НЕ МОГ ЭТОГО НЕ ЗНАТЬ, он ведь заявляет в интервью, что фильм строго документальный! Что он собирал свидетельства очевидцев!

- Это называется предвзятое освещение событий. Когда самолет приземлился, и люк открылся, террористы еще на пробежке выкинули на взлетно-посадочную полосу стюардессу Ирину Химич. Она навсегда осталась инвалидом.

- А в фильме Химич сама выпрыгнула и осталась невредимой! И ее - слов у меня не хватает - играет прекрасная Надя Михалкова! А что бы правду не показать? С фекалиями и инвалидными колясками? Это, не дай бог, разрушило бы миф про бедных жертв плохого СССР?

- Давайте о мифах. В картине армейское подразделение зачем-то открывает огонь по садящемуся самолету - это не соответствует действительности (зато хорошо ложится в концепцию «плохие глупые советские спецслужбы уморили детей». - Ред.). Неправда, что с террористами не вели переговоров: во время одних наш сотрудник принял «невесту» Тинатин за заложницу и попытался выдернуть ее из люка! Она в ответ ударила его в пах... В фильме показано, что спецслужбы из самодурства не дают родителям поговорить с детьми: на самом деле это дети отказались встречаться с родными.

Штурм начался в 6.02 и закончился в 6.05. В фильме показано, как наша группа бежит по полю со стремянками, это неверно: мы с 4.00 лежали рядом с самолетом и слушали, что внутри. Ребенок орал. Террористы были вне себя, угрожали его убить. Мы вошли: на борту кровь, нечистоты, трупы. Вывели террористов, потом первым вынесли ребенка (ребенка нет в мире, созданном Резо Гигинеишвили. - Ред.). В фильме показано, что мы ведем задержанных коридором позора, их бьют - это неправда, на летном поле их тут же сажали в машины и отправляли в СИЗО. Мы спасли им жизнь: после штурма толпа грузин в пять тысяч человек, за сутки собравшаяся возле аэропорта, смяла кордон армейцев, смяла милицейское оцепление, и ее остановили только наши бойцы - выстрелами из боевого оружия в воздух (готовой устроить самосуд толпы грузин нет в фильме Резо Гигинеишвили. - Ред.)…"

В общем, Гигинеишвили создал народный эпос. Вытертую ластиком действительность. Мог создать новый «Экипаж»: героизм раненого пилота Габараева, во время стрельбы совершавшего резкие маневры самолетом вверх-вниз, чтобы сбить террористов с ног, это позволяет - но! - у грузин болит другое. Какая ими руководила плохая Россия!"

Наверное, хорошо, что непосредственные участники тех событий еще живы и могут рассказать правду. Слишком уж часто наша творческая интеллигенция берет на себя смелость давать события в собственной интерпретации. Для пущей убедительности подачи убираются неудобные факты, события. Чтобы в конце принести зрителям какое-то нравоучение или откровение от великих мэтров режиссуры.
Тот же Резо Гигинеишвили получил на нашем фестивале "Кинотавр" приз за лучшую режиссерскую работу. Это наши мэрты так оценили его киношку "Заложники". Ничего удивительного, что творческая интеллигенция продолжает в охоте за призами откровенно врать. Ведь они художники - они так видят. И те, кто дают высокие награды - тоже художники. Этакий междусобойчик гадости, подлости и фальши.

https://radio-rhodesia.livejournal.com/355295.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Земля (фильм, 1930)


Автор сценария и режиссер - Александр Довженко. Меня всегда удивляли несообразности в судьбе и биографии этого режиссера: уж такой советский-пересоветский, но советские начальники его всю жизнь гнобили и фуесосили, выдумывали ему какой-то "украинский национализм" или еще черт знает что.
Только теперь, наконец впервые посмотрев его фильм, я понял, в чем дело. Довженко снимал, то есть, нет, творил, создавал свое кино - как Андрей Платонов писал прозу, в своей индивидуальной, оригинальной, уникальной стилистике, эстетике, поэтике. Не вписывался в тупые формальные рамки "социалистического реализма". А в те годы, уже начиная с 1930 года, воспевать и хвалить советскую власть можно было не абы как, а по определенным лекалам с хемам, утвержденным в инстанциях.
Кроме того, этот фильм - поэма о земле и трагелдия раскулачивания. Довженко мог сколько угодно сочувствовать комбедам, но как художник он не мог не отразить трагизм тоьго "великого перелома". Ведь что такое любой истимнно художественный рассказ о раскулачивании aka коллективимзации? Рассказ и показ того, как сорветская власть отнимает у народа ту самую землю, которую обещали тому же народу большевики, на чем и преуспели в свое время.
И это тоже есть в фильме, как и прекрасные поэтические картины природы, выразительности которых не мешает даже отсутствие цветной пленки.
И последнее. Ничего собственно украинского в этом фильме нет, кроме фамилий актеров и нескольких вышиванок, так что пусть укры не примазываются.
Еще
Читать далее »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Трейлер «Аннигиляции» с Натали Портман и Оскаром Айзеком.

https://agcooper.livejournal.com/5323884.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Решала 2 (2015)

Решала 2
2015
Россия
Режиссёр - Роман Асхаев
Кино-театр
Со времени первого фильма прошло 4 года.Старший брат погиб, оставив жену и сына, младший спрятался в Саратове, завёл жену и сына, Завгар (бандит из первого фильма, против которого младший дал показания) отсидел и хочет отомстить...
Мне понравилось меньше, чем первый фильм. Первый "Решала" - это эдакие картинки из криминальной жизни, на фоне которых действует мужчина с рассудительными интонациями "Сейчас я выясню и перезвоню", а второй фильм без этого мужчины, но типа с сюжетом - сплошной "гоп-стоп, мы подошли из-за угла": много бандитских разговоров "чё-как братан, ты сам-то, братан как" (есть пара смешных фраз) и мордобой.
Большую часть фильма у меня было ощущение, что это пресловутая романтизация преступного мира при поддержке Министерства культуры Бурятии. "Приходи в криминал - новые друзья, застолья, крыша над головой. Правда, в конце тебя убьют".
Звук записан лучше, чем в первом фильме.
Фильм имел более-менее широкий прокат и собрал около 450 тысяч долларов, бюджет я не нашёл.
Здорово, что саратовскую жену младшего играла саратовская актриса.
У меня по ходу просмотра возникла пара вопросов, к сюжету не относящихся. Жил-был гопник лет двадцати в спортивном костюме, не показывают, чтобы он где-то учился или работал. Он бежит в другой город, его устраивают на работу, и вот он уже солидный дядечка с портфельчиком. Живёт он в 4-хкомнатной (минимум) квартире. Наверняка, это расселённая общага или коммуналка, но у него там кабинет, а в кабинете стол такой, какого в моей конторе у директора нет. А при скромном бюджете фильма это, скорее всего, чья-то реальная квартира. И становится грустно за людей, которые вынуждены так жить. Но всё равно интересно, чисто теоретически, что ж за работа такая была у главного героя. Вроде как, с криминалом не связана.
Оба фильма собрали на Кинопоиске много разнообразных отзывов, что говорит о том, что люди смотрели и их задело. На мой взгляд, первый фильм хороший, а второй - совершенно необязательный.

https://lizardian.livejournal.com/541135.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...